Sprache: English · Español · Deutsch · Français

Unser Forschungsprogramm

EdgeLab untersucht, wie Menschen lernen, zusammenarbeiten und Entscheidungen beeinflussen und wie KI und andere Werkzeuge ihre Handlungsmöglichkeiten verändern. Die verbindende Frage lautet: Wie wird Handeln möglich, was ermöglicht seine Fortsetzung und wer kann diese Bedingungen verändern?

Jemand kann ein Problem bei der Arbeit ansprechen, ohne dass sich etwas ändert. Wir können verfolgen, wer den Bericht hört, wie er dokumentiert wird und wer die Mittel hat, darauf zu reagieren. Andere Untersuchungen fragen, wie ein Gespräch oder ein neues Werkzeug die Entwicklung einer Idee unterstützt.

Sechs verbundene Forschungsrichtungen

1. Autopoietische Ökologie, raue Schließung und Hyperknoten. Wir untersuchen, wie Tätigkeiten und ihre Voraussetzungen einander prägen. Was eine Operation jetzt ermöglicht, ist davon zu unterscheiden, ob sie künftige Fähigkeiten erneuert, erhält oder erschöpft. Die formale Arbeit fragt, wie verschieden organisierte Prozesse einander bedingen, ohne zu einem einzigen System zu verschmelzen.

2. Lernen und Sinnvermittlung. Wir untersuchen, wie Ausdrücke durch Interpretation und Gebrauch Bedeutung erhalten. Eine KI-Ausgabe, die Erklärung eines Lernenden und ein begründetes Bewertungsurteil sind unterschiedliche Dinge. Semantische Transduktion verfolgt, was sich verändert, wenn ein Ausdruck in einen anderen Kontext gelangt. Die Arbeit zum KI-gestützten mathematischen Beweisen fragt, wie erzeugtes Material zu einer Behauptung wird, die andere prüfen und begründen können.

3. Institutionen, Autorität und Arbeitsbelastungen. Wir verfolgen, wie ausgewählte Ergebnisse und Aufzeichnungen die Autorität eines Verfahrens erneuern. Anerkannte Ergebnisse zu produzieren ist nicht gleichbedeutend damit, einen sachlichen Zweck zu erfüllen. Wir untersuchen auch kompensierende Arbeit, die einen scheinbaren Erfolg trägt, und ob die davon Belasteten spätere Entscheidungen verändern können.

4. AEAI und menschliche Kontrolle über KI. Wir prüfen, ob eine Beschränkung ihren autorisierten Geltungsbereich behält, wenn aus einer Anfrage eine Interpretation, eine delegierte Aufgabe, ein Werkzeugaufruf oder ein dauerhafter Eintrag wird. Der Ansatz unterscheidet Interpretation, Autorisierung und Ausführung. Vorgeschlagene Spezifikationen, Demonstrationen und praktische Wirksamkeit verlangen jeweils unterschiedliche Belege.

5. Politische Ökonomie, Ressourcen und Reparatur. Die autopoietisch-ökologische politische Ökonomie (AEPE) untersucht Finanzen, Infrastruktur, materielle Ressourcen und politische Autorität. Schnittstellenschulden, Übersetzungsmacht und Reparaturfähigkeit lenken den Blick darauf, wie Belastungen zwischen Bereichen verschoben werden und warum einige Verluste Maßnahmen auslösen, andere aber nicht.

6. Lernen, Sorge, Vertrauen und Zusammenleben. Kooperationen betreffen die berufliche Entwicklung von Lehrkräften, KI im Unterricht, die öffentliche Zugänglichkeit städtischer Parks und Vertrauen in der Zahnversorgung. Jedes Projekt behält seine eigenen Fragen, Methoden und Verantwortlichkeiten.

Demokratische Beteiligung und I-CIVIC

Stevens Arbeit im Zusammenhang mit I-CIVIC (auf Englisch) konzentriert sich auf Weiterbildung und Wissensaustausch. Sie verbindet demokratische Bildung mit Fragen nach Vertrauen und wirksamer Beteiligung.

Eine Einladung, sich zu äußern, schafft noch keinen Einfluss. Wir fragen, was einen Beitrag verständlich, glaubwürdig und entscheidungswirksam macht. Dies sind vorgeschlagene Untersuchungslinien, keine bereits gesicherten Projektergebnisse.

Wie wir forschen

Wir verbinden philosophische Argumentation und die Auseinandersetzung mit publizierter Forschung mit qualitativen Untersuchungen, Vergleichen und explorativem Design. So können wir einen Beitrag von einer KI-Ausgabe bis zu einer Bildungsentscheidung verfolgen, untersuchen, ob anerkannte Belastungen spätere Zuteilungen verändern, oder erproben, ob ein Mensch eine an KI-Agenten delegierte Aufgabe wirksam stoppen kann.

Jede Untersuchung muss die Tätigkeit, Grenzen und Zeitskalen bestimmen, alternative Erklärungen prüfen und nach Belegen suchen, die die vorgeschlagene Deutung infrage stellen können. Das Fortbestehen einer Praxis zeigt nicht, dass sie gerecht oder wünschenswert ist.

Die Arbeiten kennenlernen und mitwirken

Das Programm umfasst publizierte Forschung, Manuskripte, Vorschläge und experimentelle Werkzeuge. Diese unterschiedlichen Entwicklungsstände müssen erkennbar bleiben. Die Publikationsübersicht (auf Englisch) und das ausführliche Forschungsprogramm (auf Englisch) dokumentieren Projekte und ihren jeweiligen Stand.

Erkunden Sie Möglichkeiten der Zusammenarbeit oder schreiben Sie Steven Watson mit einer Frage, einem Forschungskontext oder einer kritischen Rückmeldung.

Ausführliche Fassung auf Englisch